Консенсус чи паралогія: до легітимації наукового знання

Тур, Микола Григорович (2004) Консенсус чи паралогія: до легітимації наукового знання Практична філософія (4). pp. 159-166.

[img]
Preview
Text
TUR_koncencuc_2004.pdf

Download (229kB) | Preview

Abstract

У статті досліджуються основні підходи легітимації знання, що виникли внаслідок комунікативного повороту у філософії й культурі загалом, що виразно позначився у ХХ ст.. Актуальність зазначеної проблеми визначається передовсім соціально-політичною релевантністю знання. Автор доходить думки про те, що в межах наративного способу філософування дискурсивно-етична стратегія Апеля-Габермаса і постмодерністський проект легітимації в контексті агоністики мовних ігор Ж.-Ф. Ліотара постають як контроверзні. Вони прагнуть отримати із дискурсивної практики протилежні легітимуючі принципи. Перші – консенсус як метаінститут з його універсальними претензіями на легітимацію, другий – паралогію (дисконсенсус), легітимуючий потенціал якої пов’язана із здатністю стимулювати продукування нових ідей, нового знання.

Item Type: Article
Uncontrolled Keywords: знання; легітимація; мовна гра; паралогія; прагматизм; феноменологія; універсальна прагматика; консенсус
Subjects: Articles in journals > Фахові (входять до переліку фахових, затверджений МОН)
Divisions: Institutes > Institute of Society > Chair of Philosophy
Depositing User: Яна Логвиненко
Date Deposited: 03 Dec 2013 11:31
Last Modified: 18 Jan 2017 11:56
URI: http://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/2915

Actions (login required)

View Item View Item