Антиросійський наратив у брошурах Союзу визволення України: критика імперських ідеологем та міфотворення (1915–1916 рр.)

Коляда, Ігор та Борчук, Степан та Куцик, Руслан Ростиславович (2021) Антиросійський наратив у брошурах Союзу визволення України: критика імперських ідеологем та міфотворення (1915–1916 рр.) Науковий і культурно-просвітній краєзнавчий часопис «Галичина» (34). с. 51-67. ISSN 2312-1165

[thumbnail of I_Kolyada_S_Borchuk_R_Kutsyk_ARNBSVU_Halychyna_34_2021_.pdf] Текст
I_Kolyada_S_Borchuk_R_Kutsyk_ARNBSVU_Halychyna_34_2021_.pdf

Download (2MB)
Офіційне посилання: https://journals.pnu.edu.ua/index.php/istgal/issue...

Анотація

У статті висвітлено головні особливості пропаганди антиросійських ідей та розвінчування імперських міфів у брошурах Союзу визволення України (СВУ), які були орієнтовані на українського читача та ставили своїм головним завданням широку пропаганду національного питання. Практично із самого початку створення організації, її члени приступили до активної інформаційної діяльності. У Відні та інших містах Європи було налагоджено широкі видавничі потужності, в контексті якої окреме місце відводилося друкуванню такого виду засобу інформації як брошури. В роки Першої світової війни, вони стали одним із важливих «майданчиків» для здійснення агітації та пропаганди. Своє головною ціллю СВУ проголосив створення самостійної України. При цьому, реалізація такого плану вбачалася лише за умови абсолютної поразки у війні Російської імперії. У зв’язку з цим, одним із ключових інформаційних завдань, яке постало перед членами організації було формування негативного образу Росії. Для цього, авторами використовувався широкий спектр пропагандистських прийомів. Серед них, найбільш поширеним був прийом «протиставлень та порівнянь». У брошурах систематично відзначалося на позитивних політичних змінах, які відбулися в Австрії і, що українці тут мають більш широкі права та свободи на власний розвиток, ніж в Росії. Особливого значення в антиросійській риториці автори надавали аргументації з історичної точки зору. Події та факти минулого були чи не найкращим способом щоб переконати читача у власній правоті. Окрім формування загального негативного образу Росії, важливим інформаційним завданням було протидіяти імперським міфам, які довгий час насаджувалися у суспільній свідомості українського народу і в роки війни набули нового імпульсу. Від так, автори брошур здійснюють спробу спростувати наступні міфи: що нібито в княжу добу існувала одна «спільна русска держава», що Московське царство є прямим спадкоємцем Давньої Русі, що угода Богдана Хмельницького з московським царем Олексієм Романовим 1654 р. була «повторним поверненням» українських земель до Росії, а також, що поточна боротьба ведеться за звільнення братніх слов’янських народів від гніту країн Троїстого союзу. У підсумку, перед читачем Росія поставала у вигляді головного винуватця війни та ворога, який несе за собою лише цілковиту руїну, має на меті повністю знищити будь які прояви українського національного руху і є основною причиною, чому протягом тривало часу в історії український народ був позбавлений власної державної самостійності.

Тип елементу : Стаття
Ключові слова: пропаганда; антиросійські ідеї; імперські міфи; брошура; Союз визволення України; Україна; Російська імперія; Перша світова війна
Типологія: Це архівна тематика Київського університету імені Бориса Грінченка > Статті у наукометричних базах > Index Copernicus
Це архівна тематика Київського університету імені Бориса Грінченка > Статті у журналах > Фахові (входять до переліку фахових, затверджений МОН)
Підрозділи: Це архівні підрозділи Київського університету імені Бориса Грінченка > Факультет суспільно-гуманітарних наук > Кафедра історії України
Користувач, що депонує: Руслан Ростиславович Куцик
Дата внесення: 17 Груд 2021 09:17
Останні зміни: 27 Квіт 2022 13:21
URI: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/39849

Actions (login required)

Перегляд елементу Перегляд елементу