Природоохоронне законодавство ЄС: мітигація директивної ілокутивної сили

Сніцар, Валентина Павлівна (2023) Природоохоронне законодавство ЄС: мітигація директивної ілокутивної сили Studia Philologica (1 (20)). с. 72-81. ISSN 2412-2491

[thumbnail of V_Snitsar_SP_20_2023_FRGF.pdf] Текст
V_Snitsar_SP_20_2023_FRGF.pdf

Download (240kB)
Офіційне посилання: https://studiap.kubg.edu.ua/index.php/journal

Анотація

У статті розглядається ілокутивне підґрунтя різного ступеню юридичної сили документа, що зумовлене конфліктом між його жанровою та інституційною природою як актaжорсткого права та сферою регулювання –екологічними відносинами, які зазвичай асоційовані з м’яким правом. Метою статті є виявлення типів хеджування та мітигаціїдирективнихмовленнєвихактів у тексті міжнародного зобов’язального правав аспектіїх впливу на ступінь юридичної сили документа. Незважаючи на переважання директивних мовленнєвих актів, які відповідають облігативнійдеонтичній модальності документа відповідно до жанру та інституційної стратегії імперативності, більшість актів подано в непрямих, хеджованих та пом’якшених варіантах із різним ступенем деінтенсифікації директивноїілокутивноїсили. Пом’якшення примусу сприяєреалізаціїдискурсивноїстратегії консенсусу та солідарності в такій чутливій сфері міжнародного права, як екологічне законодавство. У статті виявлено, що послаблення інтенсивності директивної ілокутивної сили досягається низкою пом’якшувальних і структурних засобів. Безальтернативністьюридичної сили зменшується за допомогою хеджуванняпрямихдирективівшляхом впровадженняу пропозиційну частину акту вставних конструкційдля посилання на обставини, тобто на різні інтереси та потреби держав, які можуть бути прийняті до уваги під час виконання документа. На додаток до хеджування, пом’якшення експліцитнихдирективних актів здійснюється за допомогою бушів–лексем із семами напозначення наміру діяти чи процесу обговорення замість самих дій, які розмивають пропозиційний чи денотативний обсяг висловлювань, таким чином впливаючи на категоричність норми і, опосередковано, на рівень їїобов'язковості. Наступний тип модифікацій директивних дій, що впливають на зменшення ілокутивної директивної сили, досягається шляхом структурних перетворень директивного акту, у якомуопускається позначення держав як суб’єктівдирективної дії, іпозиціюфразового суб'єктазаймає номінаціяоб'єкта або мети приписів у поєднанні із зобов'язальним дієсловом. У результаті висловлювання втрачає свою перформативно-ілокутивну частину, що суттєво впливає на зменшення директивної ілокутивної сили.

Тип елементу : Стаття
Ключові слова: директивні мовленнєві акти; хеджування; мітигація; ілокутивна сила; юридична сила
Типологія: Це архівна тематика Київського університету імені Бориса Грінченка > Статті у журналах > Фахові (входять до переліку фахових, затверджений МОН)
Підрозділи: Це архівні підрозділи Київського університету імені Бориса Грінченка > Факультет романо-германської філології > Кафедра лінгвістики та перекладу
Користувач, що депонує: Валентина Павлівна Сніцар
Дата внесення: 12 Груд 2023 11:42
Останні зміни: 12 Груд 2023 13:00
URI: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/47781

Actions (login required)

Перегляд елементу Перегляд елементу