Жигадло, Дар’я Олександрівна (2026) Повсякденне життя киян в умовах нацистської окупації (1941–1943 рр.): правовий режим та стратегії виживання [Кваліфікаційні роботи здобувачів] Перший (бакалаврський). Шифр академічної групи: ІСТб-1-22-4.0д. Дата захисту: 16.06.2026, Київський столичний університет імені Бориса Грінченка.
![[thumbnail of D_Zhyhadlo_FSHN_2026.pdf]](https://elibrary.kubg.edu.ua/style/images/fileicons/text.png) |
Текст
D_Zhyhadlo_FSHN_2026.pdf Download (827kB) |
Анотація
Дослідження повсякденного життя киян в умовах нацистської окупації (1941–1943 рр.) є надзвичайно важливим як у науковому, так і в суспільно-політичному контекстах. Воно дозволяє не лише реконструювати правовий та адміністративний ландшафт «нового порядку», а й проаналізувати глибинні трансформації міського соціуму, стратегії адаптації та механізми виживання людини в екстремальних умовах. Сьогодні ця тема набуває особливої ретроспективної актуальності. Події, що розпочалися 24 лютого 2022 року, змусили українців і киян ,зокрема, знову зіткнутися з реаліями війни: загрозою життю, обмеженнями прав і свобод, руйнуванням інфраструктури та необхідністю швидкої адаптації до критичних умов. Історичні паралелі між досвідом 1941 та 2022 років дозволяють глибше зрозуміти психологію поведінки міського населення в переломні моменти історії, виокремити сталі моделі виживання та проаналізувати реакцію суспільства на зовнішню агресію. Центральною постаттю дослідження є «звичайна людина» - її моральний вибір, повсякденні рішення та самоідентифікація. Як зазначає історик Тамара Вронська, сприйняття історії як живої дійсності залежить від позиції її учасників та інтерпретаторів . Тому вивчення окупації крізь призму досвіду пересічного киянина, з урахуванням його соціально-економічного статусу, дає змогу відійти від ідеологічних схем і побачити реальні соціальні процеси. Окрему увагу приділено правовому режиму окупації. Аналіз адміністративних приписів дозволяє зрозуміти, як право перетворювалося на інструмент тотального контролю та примусу. Водночас актуальним залишається питання диференціації стратегій поведінки населення: від активного спротиву до вимушеного співіснування та колабораціонізму. Проведення чіткої межі між стратегіями виживання та свідомою співпрацею з ворогом є одним із викликів сучасної української історіографії, яка тривалий час перебувала під впливом радянських пропагандистських стереотипів.
| Тип елементу : | Кваліфікаційні роботи здобувачів (Перший (бакалаврський)) |
|---|---|
| Ключові слова: | кияни; окупація; Печерськ; продовольча криза; |
| Шифр освітньої програми: | 032.00.02 |
| Шифр академічної групи: | ІСТб-1-22-4.0д |
| ПІБ наукового керівника: | Гедьо Анна Володимирівна |
| Дата захисту: | 16.06.2026 |
| Місце захисту: | Київський столичний університет імені Бориса Грінченка |
| Типологія: | Кваліфікаційні роботи здобувачів > Історія та археологія |
| Підрозділи: | Факультет суспільно-гуманітарних наук > Кафедра історії України |
| Користувач, що депонує: | Андрій Вікторович Царенок |
| Дата внесення: | 26 Черв 2026 12:12 |
| Останні зміни: | 26 Черв 2026 12:12 |
| URI: | https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/58722 |
Actions (login required)
 |
Перегляд елементу |