М’яка сила та культурна дипломатія у Північно-Східній Азії Освіта, культура та наука як інструменти глобального впливу

Chupriy, Leonid та Kan, Den Sik та Uriadova, Viktoriia та Tsymbal, Svitlana та Vyshynskyi, Dmytro (2026) М’яка сила та культурна дипломатія у Північно-Східній Азії Освіта, культура та наука як інструменти глобального впливу The International Journal of Interdisciplinary Educational Studies The International Journal of Interdisciplinary Educational Studies (8). с. 1-25. ISSN 2327-2570

[thumbnail of L_Chupriy_Inter 26_FSHN.pdf] Текст
L_Chupriy_Inter 26_FSHN.pdf - Опублікована версія

Download (1MB)
Офіційне посилання: https://cgscholar.com/publishers/articles/soft-pow...

Анотація

Актуальність цього дослідження випливає з теоретичних обмежень класичної концепції «м’якої сили» в аналізі прагматичних, державоорієнтованих інструментів непрямого впливу, що використовуються державами Північно-Східної Азії в сучасній геополітичній конкуренції. Метою дослідження було надати теоретичний аналіз та порівняльну класифікацію інструментів культурної дипломатії, що застосовуються Китайською Народною Республікою, Японією та Республікою Корея, з особливою увагою до освіти, культури та технонауки. У дослідженні використовувався концептуальний аналіз ключових теорій м’якої, різкої та нормативної сили, порівняльний аналіз державних стратегій та систематичне узагальнення теоретичних моделей технонаціоналізму та культурної дипломатії. Дослідження визначило, що прагматичні моделі в регіоні, такі як «культурна впевненість» Китаю та «Прохолодна Японія» Японії, принципово відрізняються від західних концепцій, часто перетворюючи м’яку силу на інструменти «жорсткого» ідеологічного контролю або «технонаціоналістичної» конкуренції. Аналіз виявив стратегічну ієрархію інструментів, де масова культурна дипломатія, зокрема корейська «Халлю», створювала широку привабливість; елітні освітні програми, такі як стипендії уряду Японії та китайські стипендії «Один пояс, один шлях», сформували довгострокові мережі, а «технонаціоналізм», зокрема китайська стратегія «Китайські стандарти 2035», було визначено як форму впливу, спрямовану на встановлення структурного домінування. Дослідження дійшло висновку, що сучасна геополітична конкуренція зміщується від традиційної м’якої сили до боротьби за технологічне та нормативне лідерство, що створює системні залежності. Результати забезпечують уточнену типологію гібридних моделей впливу, підвищуючи точність оцінки довгострокових наслідків стратегій, що використовуються глобальними гравцями.

Тип елементу : Стаття
Ключові слова: М'яка сила; Культурна дипломатія; Північно-Східна Азія; Освіта; Культура; Наука; Інструменти глобального впливу
Типологія: Статті у періодичних виданнях > Інші (не входять ні до фахових, ні до баз даних)
Підрозділи: Факультет суспільно-гуманітарних наук > Кафедра політології та соціології
Користувач, що депонує: завідувач Леонід Васильович Чупрій
Дата внесення: 02 Вер 2026 15:50
Останні зміни: 02 Вер 2026 15:50
URI: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/59466

Actions (login required)

Перегляд елементу Перегляд елементу