Антропоцентричний код роману Олеся Гончара "Собор": його рецепція в асоціативному просторі сучасної молоді

Заєць, Валентина Григорівна (2026) Антропоцентричний код роману Олеся Гончара "Собор": його рецепція в асоціативному просторі сучасної молоді Колективна (три і більше авторів). Riga, Latvia, Latvia.

Текст V_Zaiets_FUFRM_Rozdil_Monograf.pdf - Опублікована версія Restricted to Тільки зареєстровані користувачі until Грудень 2028. Download (548kB) | Запит копії

Анотація

Сучасна українська мова в часи глобалізаційнихзмін здатна відображати мовну реакцію на ідіостиль класика літератури О. Гончара. У результаті проведеного експерименту запропоновано новому поколінню проаналізувати антропоцентричну лексику, що називає діячів та носіїв ознак. Було відібрано 27 слів-стимулів з роману «Собор» О. Гончара, а саме: бабеха, баламутка, бідолаха, блукач, бренькач, вимагач, відщепок, дошкульник, інтелектуал, кокетуха, легковажниця, любимчик, нахлібник, невтомниця, переучка, підтоптанець, пожирач, роботяга, розумака, розпитувач, руйнач, служака, старцюга, тунеядка, фальшивець, чеснюга,шукальниця. Респондентами дібрано до кожного стимулу відповідно реакцію, яка викликала асоціацію. У результаті експерименту було побудовано асоціативні поля з ядерною та периферійною організацією для 27 слів-стимулів, серед яких ядерними виявилися такі реакції: «бабеха» ‒ «повнотіла»; «баламутка» ‒ «непосидько» і «пліткарка»; «бідолаха» ‒«нещасний»; «блукач» ‒ «мандрівник»; «бренькач» ‒ «музикант»; «вимагач» ‒ «шантажист»; «відщепок» ‒ «небажаний», «вигнанець», «відкинутий»; «дошкульник» ‒ «набридач», «допікач», «критикан»; «інтелектуал» ‒ «розумник», «розумний»; «кокетуха» ‒ «кокетка»; «легковажниця» ‒ «кокетка»; «любимчик» ‒ «улюбленець»; «нахлібник» ‒ «утриманець», «дармоїд», «паразит»; «невтомниця» ‒ «жінка»;«переучка»‒ «ботан», «заучка»; «підтоптанець» ‒ «старий»; «пожирач» ‒ «ненажера»,«роботяга» ‒ «трудяга», «трудівник», «працівник», «працьовитий»; «розумака» ‒ «розумник»; «розпитувач» ‒ «допитливий», «журналіст»; «руйнач» ‒ «руйнівник»; «служака» ‒ «службовець»;«старцюга» ‒ «старий», «старець», «дід»;«тунеядка» ‒ «ледарка»; «фальшивець» ‒ «несправжній»; «чеснюга» ‒ «чесний», «шукальниця» ‒ «дослідниця». У результаті аналізу реакцій доведено частотність вживання морфологічної та неморфологічної деривації. Увагу зосереджено на трансформації або конверсії, що збільшила висловник мовної спільноти. Виявлено, що ядерними стали морфеми -ар-, -ак-, -ах-, -ач-, -ех-, -ець-, -ник-, -ик-, -иц-, -к-, -ух-, -юг-, -яг-, -як- у продукованих словах-реакціях носіїв мови. Зафіксовано чималий пласт продукованих дериватів, що маркують назви осіб за певними характеристиками способом складання. Перспективними видаються вияви та аналіз іншомовних реакцій та способи творення.

Тип елементу :	Монографія (Колективна (три і більше авторів))
Ключові слова:	Асоціативний експеримент; класичний твір; слово-стимул; слово-реакція; мовна норма; ядро асоціативного поля; ближня периферія; дальня периферія
Типологія:	Монографії > Видані в іноземному видавництві
Підрозділи:	Факультет української філології, культури і мистецтва > Кафедра української мови
Користувач, що депонує:	викладач Валентина Григорівна Заєць
Дата внесення:	28 Вер 2026 09:03
Останні зміни:	28 Вер 2026 09:03
URI:	https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/59621

Actions (login required)

Перегляд елементу