Консенсус чи паралогія: до легітимації наукового знання

Тур, Микола Григорович (2004) Консенсус чи паралогія: до легітимації наукового знання Практична філософія (4). с. 159-166.

[img]
Перегляд
Текст
TUR_koncencuc_2004.pdf

Download (229kB) | Перегляд

Анотація

У статті досліджуються основні підходи легітимації знання, що виникли внаслідок комунікативного повороту у філософії й культурі загалом, що виразно позначився у ХХ ст.. Актуальність зазначеної проблеми визначається передовсім соціально-політичною релевантністю знання. Автор доходить думки про те, що в межах наративного способу філософування дискурсивно-етична стратегія Апеля-Габермаса і постмодерністський проект легітимації в контексті агоністики мовних ігор Ж.-Ф. Ліотара постають як контроверзні. Вони прагнуть отримати із дискурсивної практики протилежні легітимуючі принципи. Перші – консенсус як метаінститут з його універсальними претензіями на легітимацію, другий – паралогію (дисконсенсус), легітимуючий потенціал якої пов’язана із здатністю стимулювати продукування нових ідей, нового знання.

Тип елементу : Стаття
Ключові слова: знання; легітимація; мовна гра; паралогія; прагматизм; феноменологія; універсальна прагматика; консенсус
Типологія: Статті у журналах > Фахові (входять до переліку фахових, затверджений МОН)
Підрозділи: Інститути > Інститут суспільства > Кафедра філософії
Користувач, що депонує: Яна Логвиненко
Дата внесення: 03 Груд 2013 11:31
Останні зміни: 18 Січ 2017 11:56
URI: http://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/2915

Actions (login required)

Перегляд елементу Перегляд елементу