Поліфонія дослідницьких позицій щодо висвітлення феномену новітніх демократій

Бульбенюк, Світлана Степанівна (2022) Поліфонія дослідницьких позицій щодо висвітлення феномену новітніх демократій Актуальні проблеми філософії та соціології (34). с. 47-51. ISSN 2410-3071

Текст 8.pdf - Опублікована версія Download (171kB)

Анотація

У статті представлений авторський погляд на розуміння природи новітніх автократій крізь призму аналізу низки ключових політологічних концептів: «Електоральна демократія vs електоральна автократія»; «Модернізація vs демодернізація», «Модерн vs (нео)патримоніалізм (неофеодалізм)», «Глобалізація vs периферійний розвиток». Окрема увага звернена на причини популярності новітніх автократій, аналіз ознак адаптивності різних модифікацій авторитарних режимів сучасності. Так, гібридні й електоральні автократії у пострадянських країнах та на арабському Сході мають, з одного боку, характеристики дефективного авторитарного режиму (термін Г. Голосова), а, з іншого боку, можуть зберігати значний електоральний потенціал підтримки, наприклад, за рахунок популярності харизматичного лідера. Водночас життєздатність електоральних автократій та їх різні моделі часто є проявом домінування системних процесів демодернізації у національних політичних системах. Причинами зростання демодернізаційного потенціалу новітніх автократій є домінування патронажно-клієнтальних відносин, усталені патримоніальні і неопатримоніальні практики соціального і політичного життя. Автократична демодернізація постала як відповідь традиційних та посткомуністичних суспільств з залишками феодальних та неофеодальних соціальних моделей взаємодії і політичних відносин на виклики свободи і відповідальності, обумовлені складністю процесів політичної і економічної модернізації. Наслідком названих процесів стає перетворення авторитарних режимів, особливо у частині країн Сходу та посткомуністичних держав, на периферійні автократії. Суперпрезиденціалізм як форма правління є показовим прикладом вектору розвитку периферійних автократій нині. Окремо варто розглянути авторитарний режим у Китаї, який вирізняється гнучкістю та високим рівнем його адаптивності до умов, що змінюються, що стало однією з причин формування потужного потенціалу розвитку суб’єктності Пекіна на світовій політичній, економічній і соціокультурній арені. Відкрита воєнна агресія РФ проти України, на думку авторів, найвірогідніше призведе до оформлення нової осі глобального протистояння демократій і автократій у найближчій перспективі.

Тип елементу :	Стаття
Ключові слова:	Автократія; авторитаризм; (нео)патримоніалізм; модерн; демодернізація; периферія.
Типологія:	Це архівна тематика Київського університету імені Бориса Грінченка > Статті у журналах > Фахові (входять до переліку фахових, затверджений МОН)
Підрозділи:	Це архівні підрозділи Київського університету імені Бориса Грінченка > Факультет суспільно-гуманітарних наук > Кафедра філософії та релігієзнавства
Користувач, що депонує:	Доцент Світлана Степанівна Бульбенюк
Дата внесення:	10 Трав 2022 10:42
Останні зміни:	10 Трав 2022 10:42
URI:	https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/41053

Actions (login required)

Перегляд елементу