Ткачук, Андрій Васильович (2025) Manipulative properties of the USA elective discourse [Кваліфікаційні роботи здобувачів] Другий (магістерський). Шифр академічної групи: МЛАм-1-23-2,0д. Дата захисту: 18.06.2025, Київський столичний університет імені Бориса Грінченка.
![[thumbnail of Trachuk_frgf_2025.pdf]](https://elibrary.kubg.edu.ua/style/images/fileicons/text.png) |
Текст
Trachuk_frgf_2025.pdf Download (946kB) |
Анотація
This paper examines how manipulative rhetorical techniques were employed systematically in the lead up to the 2024 U.S. presidential election to cut across rational deliberation and mobilize electoral support. Specifically, its aims are: 1) to inventory fear appeals; 2) to map misinformation and disinformation; 3) to unmask identity-based and dog-whistle strategies; 4) to test the strength of the coding framework; and 5) to aggregate the findings to recommend interventions fostering resilience. Ingesting from the hypothesis that these strategies are intentionally marshalled to create the sense of a lack of audience agency, and to engender in-group unity, the project examines fifty publicly available transcripts of Donald J. Trump’s major rallies (March– November 2023), select town halls and the September 10, 2024 debate—a corpus of c. 200,000 words. Informed by a mixed-methods sociotextual approach to CDA, as developed by Van Dijk’s socio-cognitive model, Wodak’s Discourse-Historical Approach, as well as narratological and quantitative content codings studies of paralanguage. To ensure inter-coder reliability (Cohen’s κ = 0.82), a pilot on 15 % of the corpus was established, following which the entire dataset was coded by multiple analysts. Methodological triangulation was performed to ensure validity. Results provide partial support for the hypothesis: Fear appeals average 34 in a typical speech; misinformation, 27; and identity-based signals, 18. Fear appeal sequences always flow into explicit in-group solidarity markers, which is launching a deliberate rhetorical choreography that, in its ritualistic effects, ‘short circuits’ critique. Finally, this approach provides an example framework for identifying manipulative speech behaviors and highlights the need for
| Тип елементу : | Кваліфікаційні роботи здобувачів (Другий (магістерський)) |
|---|---|
| Ключові слова: | manipulative discourse; electoral rhetoric; fear appeals; misinformation; dog-whistle tactics; critical discourse analysis |
| Шифр освітньої програми: | 035.041.01 |
| Шифр академічної групи: | МЛАм-1-23-2,0д |
| ПІБ наукового керівника: | Буніятова Ізабелла Рафаїлівна |
| Дата захисту: | 18.06.2025 |
| Місце захисту: | Київський столичний університет імені Бориса Грінченка |
| Типологія: | Кваліфікаційні роботи здобувачів > Мова і література (англійська) |
| Підрозділи: | Факультет романо-германської філології > Кафедра лінгвістики та перекладу |
| Користувач, що депонує: | Катерина Петрівна Коробова |
| Дата внесення: | 18 Лист 2025 08:42 |
| Останні зміни: | 18 Лист 2025 08:42 |
| URI: | https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/53740 |
Actions (login required)
 |
Перегляд елементу |