Антична доба та проблема "зламу епох" у візії Віктора Петрова: дискретність українського історичного процесу

Андрєєв, Віталій Миколайович та Лукашенко, Аліса Іванівна (2025) Антична доба та проблема "зламу епох" у візії Віктора Петрова: дискретність українського історичного процесу Схід, 7 (3). с. 65-71. ISSN 2411-3093

[thumbnail of V_Andryeyev_A_Lukashenko_AEPBE_SKHID_3_2025.pdf] Текст
V_Andryeyev_A_Lukashenko_AEPBE_SKHID_3_2025.pdf

Download (523kB)
Офіційне посилання: https://skhid.kubg.edu.ua/article/view/342893

Анотація

Стаття присвячена дослідженню «теорії епох» видатного українського мислителя та науковця Віктора Петрова (В. Домонтовича) та її верифікації на основі матеріалів давньої історії України, зокрема археологічних культур Причорномор'я та Наддніпрянщини. Теорія Петрова пропонує принципово інший погляд на концепцію історичного розвитку, відкидаючи його лінійність та еволюціонізм. Натомість, вона визначає історичний процес як дискретний, наголошуючи на ізольованості та самодостатності окремих епох у становленні українського народу. Епоха у цьому контексті є структурною, внутрішньо замкнутою цілісністю, визначеною домінуючою ідеологією, стабільною економічною основою та соціальними інститутами. Змінюючи або протиставляючи одна одній, а не продовжуючи, епохи творять загальний історичний процес, що відбувається через «злами» (розриви та кризи). Антична доба – один із таких ключових етапів слов'яно- та україногенезу (І ст. до н. е. – IV ст. н. е.). Розглянуто хронологічні межі цієї доби та її змістовне наповнення, яке В. Петров бачив як «варварський варіант» елліністичної цивілізації на північ від Чорного моря. Зокрема, в роботі означено роль римського впливу, який, на думку Петрова, був не вирішальним, а лише сприяв індивідуальній романізації. Натомість, зарубинецька та черняхівська культури розглядаються як приклади локальної модифікації самодостатніх античних культур, що вже несли ознаки універсалізації. Означено сутність «зламу» Античної доби, що призвів до зникнення черняхівської культури близько середини І тис. н. е. Петров вважав, що цей злам був спричинений глибинною кризою Римської імперії у другій половині IV ст. та розпадом старої світової системи зв’язків, що базувалася на першості Риму серед інших народів. Гунська навала лише посилила вже існуючу кризу. Акцент дослідження спрямовано на висвітлення зв’язку української культури з європейською цивілізацією як її повноправної та самодостатньої частини, коріння якої сягає Античності. Концепція В. Петрова, що наголошує на дискретності, розривах та самостійному розвитку, висвітлюється у контексті розвитку історичної та археологічної думки ХХ – початку ХХІ ст. як новаторська і така, що зберігає свою наукову актуальність, знаходячи підтвердження у працях сучасних дослідників

Тип елементу : Стаття
Ключові слова: Віктор Петров; «теорія епох»; «антична епоха»; зарубинецька та черняхівська археологічні культури; римська політика; романізація; античне суспільство
Типологія: Статті у періодичних виданнях > Фахові (входять до переліку фахових, затверджений МОН)
Підрозділи: Факультет суспільно-гуманітарних наук > Кафедра всесвітньої історії
Факультет суспільно-гуманітарних наук > Кафедра історії України
Користувач, що депонує: Лаборант кафедри історії України
Дата внесення: 04 Груд 2025 14:44
Останні зміни: 04 Груд 2025 14:44
URI: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/54430

Actions (login required)

Перегляд елементу Перегляд елементу