Стрельніков, Віталій Ігорович та Ворохоб, Максим Віталійович та Бржевська, Зореслава Михайлівна та Круглик, Владислав (2026) Емпіричний аудит пріоритизації вразливостей за EPSS v4 і v5 beta Електронне фахове наукове видання «Кібербезпека: освіта, наука, техніка, 3 (35). с. 454-464. ISSN 2663-4023
|
Текст
Strelnikov_V_Vorokhob_M_Brzhevska_Z_Kruhlyk_V_3_35_2026_CEST_FITM.pdf Download (919kB) |
Анотація
Досліджено, як відрізняються пріоритетні списки вразливостей, отримані за EPSS v4 та EPSS v5 beta, і які обмеження має оцінювання цих відмінностей за наступними включеннями до каталогу CISA Known Exploited Vulnerabilities. Мета роботи — зіставити зміну складу списків із наступними записами KEV та перевірити часову доступність самих файлів оцінок. Використано всі 18 парних дат, наявних у зафіксованому відкритому beta-архіві: від 22 травня до 8 червня 2026 року. Для кожної дати сформовано спільну сукупність CVE, оцінених обома версіями, і вилучено записи, вже включені до KEV. Порівняно списки розміру 100, 500, 1000 і 5000 та охоплення наступних включень до каталогу за 30 і 90 днів. Повторні спостереження одного CVE збережено разом під час кластерного bootstrap; додатково перевірено групування за датою включення до KEV та однакову вагу кожного CVE. У списках top-100 двох версій спільними є лише 21–23 CVE, хоча між сусідніми днями кожної окремої версії зберігається щонайменше 98% цього списку. За 90-денного горизонту 420 позитивних спостережень CVE-дата відповідають лише 35 різним CVE. Для top-5000 частка охоплення з вагами за кількістю дат становить 7,86% у v4 та 15,71% у beta; парна різниця дорівнює 7,86 відсоткового пункту, а розвідувальний 95% кластерний інтервал — від −4,18 до 21,44 пункту. Аудит Git виявив, що поточні байти 12 beta-файлів мають коміт пізніше за дату оцінки, а три файли виправлено без зміни позначень дати та версії моделі в заголовку. На шести датах за критерієм коміту того самого дня оцінка різниці також має високу невизначеність. Результати показують необхідність розділяти зміну пріоритетного списку, доступність оцінок і невизначеність охоплення наступних KEV. Практичним результатом є відтворюваний аудит із пофайловими хешами та перевірками, придатний для аналізу міграції джерел оцінювання. У чистому тестовому середовищі повторено обчислення, а на трьох раніше не використаних липневих зрізах випущеної v5 одержано повний збіг відбору й метрик у двох програмних реалізаціях. Висновки не переносяться автоматично на випущену v5, реальну експлуатацію або інвентар конкретної організації.
| Тип елементу : | Стаття |
|---|---|
| Ключові слова: | EPSS; CVE; CISA KEV; пріоритизація вразливостей; відтворюваність; часова доступність; кластерний bootstrap |
| Типологія: | Статті у періодичних виданнях > Фахові (входять до переліку фахових, затверджений МОН) |
| Підрозділи: | Факультет інформаційних технологій та математики > Кафедра інформаційної та кібернетичної безпеки ім. професора Володимира Бурячка |
| Користувач, що депонує: | Павло Миколайович Складанний |
| Дата внесення: | 02 Лист 2026 13:02 |
| Останні зміни: | 02 Лист 2026 13:02 |
| URI: | https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/59988 |
Actions (login required)
![]() |
Перегляд елементу |


